Cuatro vivos y un pelotudo

Nos despedimos, después de tantas frustraciones.

Intentamos cambiar, con nuestro granito de arena, la concentración de este país.

Pero todo fue igual. Se hicieron las cosas como siempre y todo termino mal. Como había empezado.

Decimos:

A la prensa porteña le queda el sabor amarguísimo de ver cómo su niño mimado, Juan Martín del Potro, fracasó rotudamente. Lo eligieron para ser la "contrafigura" de David Nalbandian y terminó pagando caro esa mochila. "Delpo" fue un fiasco al rifar las chances históricas de ganar la Copa Davis. Su responsabilidad, aunque tenga 20 años, es histórica.

A los que rodean a Del Potro les quedan los bolsillos llenos por Shangai, pero el corazón vacío por haber apostado por un torneo de ATP y no por la gloria. Le decían al pobre chico que quién sabe si volvería a jugar una Master Cup. ¿Nadie le dijo que quizá no vuelva a jugar nunca más una final de Davis?

Nalbandian se peleó con medio país, pero en la cancha rindió. Harto de los pelotudos como Guillermo Salatino, que creen que ser periodista es algo trascendente, mandó todo al carajo y se dedicó a jugar. El resto, a quién le importa. ¿A quién le importa si David le da o no notas a Clarín, La Nación o a "Salata"? Maldita la hora que por viajar a 400 Grand Slam uno se cree con la sabiduría de dar lecciones de vida.

Cañas... y el resto de los tenistas que hablan mal de Nalbandian luego de la derrota están en una posición, al menos, incómoda. Ninguno tiene nada para contar en la Davis. Sólo Calleri, que no habló mal de David, se bancó aquel famoso partido en Málaga. Pero después, qué pueden decir. ¿Acaso en la Davis juegan gratis? Hipócritas.

En Mar del Plata, como siempre, hizo frío. Apenas unas horas de sol, pero después pura heladera. El público fue lamentable, se comportó como señorita del liceo y no fue capaz de desequilibrar a favor de Argentina. Los "pechofríos" de La Nación, en un artículo del lunes posterior a la derrota, afirmaban que "el público no gana partidos". Claro, porque en el polo y en el golf esas cosas, no pasan, visteeeee....

En fin, nos vamos. Tristes porque Córdoba fue forreada por cuatro vivos de la Asociación Argentina de Tenis (AAT), quienes hicieron todo pensando en sus bolsillos (Buenos Aires les pagó 9.000.000 de dólares, que vaya a saber uno qué final tendrán) y se cagaron en la voluntad del mejor tenista argentino de todos los tiempos ("Batata" Clerc dixit).

Así está Argentina, con el pelotudo y los cuatro vivos pavoneándose en Buenos Aires, a título de vaya a saber qué honor ganado en vaya a saber dónde.

Mientras tanto, el deporte como ejemplo para la juventud se reduce a la tristísima imagen que transmitieron los medios de comunicación porteños, amantes de la mierda y el conventillo.

Como Acasuso, ojalá algún día pidan perdón (Chucho, dos finales perdidas... no tenés perdón).

Saludos para todos.

David

No paramos de reírnos

Perdón por la ausencia, pero recién paramos de reírnos de...

Daniel Scioli

Gustavo Pulti

El papá de Del Potro

La prensa de Capital Federal

Enrique Morea

Héctor Romani

... y de todos los que la ausencia de Rafael Nadal les convirtió el gran negocio en apenas un hecho deportivo importante que quedará en la historia sólo por el nombre.

Esta final, definitivamente, ha perdido el valor que le daba Nadal. Sin él, ganarle a Feliciano López y a Marcel Granollers tiene un valor nimio.

Al final, el destino se encargó de vengarse de la infamia, y los manejos turbios de la AAT y el Gobierno de Buenos Aires y de Mar del Plata tienen como resultado un evento que, a nivel deportivo, apenas llega a una atracción de feria.

Seremos campeones el sábado, con resultados escandalosos y con nada más que 7.000 personas en la cancha. Y con hoteles carísimos, con reventa escandalosa y con la mitad de la prensa afuera del “galpón” Malvinas Argentina. Un fiasco.

Gracias al cielo que no se jugó en Córdoba. Fue lo mejor que pudo haber pasado.

Confirmado: son unos chantas

Al final, no más de 9.500 personas podrán estar en la final de la Copa Davis de tenis entre Argentina y España del 21 al 23 de noviembre, según datos conocidos el sábado. ¿No era con menos de 12.000 no se podía?

El objetivo inicial era llegar a más de 11.000 asientos para la final en el polideportivo Islas Malvinas de la ciudad de Mar del Plata, que está en plena remodelación, pero al parecer se jugará con no más de 9.500 espectadores.

"El fervor de nuestros hinchas va a saber suplir la merma de público", destacó al diario La Nación del sábado Fernando Marín, responsable de L'Egalité, firma que tiene los derechos de la competencia.
El estadio tenía una capacidad original de casi 7.000 espectadores y el proyecto que hace apenas tres semanas se comenzó a plasmar en obras preveía llegar a 11.132.
Entre otros motivos para mejorar las condiciones de seguridad, esa cifra ya rondaba los 9.700. Y ahora, según datos en La Nación, se aproximaba a las 9.500 plazas porque, por ejemplo, la televisión oficial pidió reubicar sus cabinas, lo que obligaba a retirar varias decenas de butacas.

Marín dijo ayer que Córdoba, con su estadio Orfeo, estaba mejor preparado para albergar la final. Pero aclaró que la elección se definió por la opinión de los auspiciantes centrales de la Davis. "Son los que bancan (apoyan) el tenis todo el año", subrayó el empresario.

Decimos: los dirigentes de la AAT son unos chantas. Otra palabra no les cabe. Mintieron descaradamente a lo largo de dos meses, y ahora la final se va a terminar jugando en un "galpón" para 20 personas. Que alguien haga algo...

Coria, un paria

Leyendo en Fue buena la entrevista a Guillermo Coria nos preguntamos si es coincidencia que, junto a David Nalbandian, sean los jugadores más resistidos del establishment tenístico de Argentina.

Ambos son del interior, se hicieron en sus tierras y tuvieron que viajar a Buenos Aires. Y allí, adaptarse al ecosistema del porteñaje que soñaba con sus Gaudios, Chelas, Cañas y demás jugadores.

Coria y Nalbandian son, lejos, los mejores tenistas que dio Argentina en los últimos 20 años. Ambos, productos del interior. Y los dos, fueron discriminados por la prensa y sus adláteres porteños, que les han pasado factura porque han mantenido sus raíces, su domicilio y hasta sus amigos.

Decimos: esta Copa Davis merecería ser ganada por David y Guillermo, los únicos que lograron meterse entre los mejores del mundo. Los únicos que fueron capaces de pensar en ser número uno (no como el débil e inestable Gaudio).

Las "reflexiones" de Salatino

Otro fiel lector del blog nos cuenta que hoy, en Radio la Red, el el periodista deportivo especializado en tenis Guillermo Salatino habló pestes de David. Dijo, entre otras cosas, que Nalbandian era un desubicado que no tenía tiempos ni modos, que en el último Roland Garros había terminado su partido y no quiso ir a la conferencia de prensa, que lo tuvieron que ir a buscar y cuando volvió parecía que ¡era el rey del mundo!

Decimos: ¿por qué ahora tanta bronca contra David? Esta mañana, en el programejo “Despertate”, tanto Gonzalo Bonadeo como Alejandro “Chirolita” Klapenbach cayeron con fuerza sobre el tenista de Unquillo. ¿Será que realmente les duele no ser su amigo, tener feeling y además no recibir remeras y raquetas de regalo?

¡Todo en Buenos Aires!

Leíamos hoy que resulta que en enero del año que viene se correrá el Rally Dakar en Sudamérica. Y resulta que la largada y la llegada serán en Buenos Aires. ¿Alguien puede explicar tamaña sinrazón? Recuerden, los amigos cordobeses, cuando se hizo la fantochada de correr en el estadio de River... ¡No había nadie!

Así y todo, vuelven a ponerle en bandeja un evento de mucha trascendencia. Así y todo, el país unitario resuelve para que sea siempre en la Capital.

También la selección nacional de fútbol, el ATP de Buenos Aires, los recitales de las megaestrellas... todo se hace en la Capital. Dirán que es porque allá pagan la entrada a cualquier precio, que tienen dinero, que hacen lo que quieren.

Claro, si en este país la guita se reparte en partes iguales...

Decimos: la concentración de la riqueza no es verso, y menos de la riqueza cultural. Si alguien cree que hay complejo de inferioridad, que desmienta la injusticia en el reparto de eventos deportivos en la Argentina.

La Davis, por especialistas II

Martes, Juan Pablo Versky, de La Nación (nos autorizó a incluir su columna del lunes en el blog).

"No le cambió la vida perder la final de París. No conservó el título ni se clasificó para el Masters. Pero David Nalbandian puede hacer un excelente balance de su mes favorito. Debía defender 1000 puntos de los dos Masters Series ganados el año pasado para no caerse del ranking y no falló. Sin llegar a la misma cifra, acumuló 825 por la consagración en Estocolmo (225), la tercera ronda en Madrid (75), la final de Basilea (175) y la final de París (350). Si le hubiera ganado a "Cassius Clay" Tsonga, se habría llevado 150 puntos más y, de yapa, el último boleto para Shanghai, que ya lo vio campeón en 2005.
Pero no debe reprocharse nada. Luchó hasta el final, mostró la mejor versión de su tenis durante toda la semana (es un deleite ver jugar a un tipo tan virtuoso) y terminará el año como 11º del mundo, con casi la mitad de sus puntos obtenidos durante su espectacular octubre. No irá a China como suplente porque Gilles Simon (9º) y James Blake (10º) se quedaron con esos lugares. Negocio redondo. Descansará unos días y luego comenzará su preparación para la final de la Copa Davis que se jugará sobre la misma superficie y con las mismas pelotas de su mes favorito. ¿Por qué David la rompe en la parte techada de la temporada? Porque los escenarios cerrados le eliminan varios problemas que lo afectan, como el viento y el calor. En el juego indoor, la temperatura está regulada a 18º gracias al aire acondicionado. La carpeta reduce notoriamente la chance de un mal pique. Los puntos son más breves y recortan el desgaste.

David tendrá todas estas condiciones favorables en Mar del Plata, pero sigue muy enojado con la Asociación Argentina de Tenis. El quería jugar en el Orfeo de Córdoba. Por muchos motivos. En su segunda carta a Enrique Morea, presidente de la AAT, Nalbandian se refirió a los 500 metros de altura de la capital cordobesa como una clara ventaja deportiva. Consultados algunos integrantes de la Legión, ninguno coincidió con David. "Salvo que saques como Roddick", fue la aclaración más repetida. La bola viaja un poquito más rápido, pero no es una diferencia importante como sí podría generarla Mendoza, ubicada a casi 900 metros sobre el nivel del mar. Sin dudas, el Orfeo cordobés es el mejor estadio cerrado de la Argentina. Por más reformas que se hagan en el Polideportivo de Mar del Plata, no podrán igualar su funcionalidad y su confort. Sus propietarios habían comenzado con la remodelación. Su estructura había impresionado a Justine Albert, la funcionaria de la Federación Internacional de Tenis a cargo de la inspección.

Es que la Federación Internacional de Tenis (ITF) ya había elegido a Córdoba. Sólo le faltaba oficializarlo. La propia AAT tenía esa noticia y aconsejaba reservar habitaciones en hoteles cordobeses. ¿Qué pasó? Eufórico, el gobernador Juan Schiaretti anunció que toda la plata para la organización la pondría el Banco de Córdoba. Difundidas por agencias internacionales, sus declaraciones llegaron hasta la ITF, que inmediatamente detectó un caso de "ambush marketing". El principal patrocinador de la Copa Davis es un banco, el BNP Paribas. Si Córdoba hubiera sido la sede, uno de sus cuatro auspiciantes permitidos habría sido? otro banco. Competencia directa para un sponsor que puso dinero todo el año para asociar su imagen con la Copa Davis. Schiaretti prefirió apuntar a la amistad de Daniel Scioli con el empresario marplatense Florencio Aldrey Iglesias, dueño local de la cadena de hoteles NH?sponsor oficial de la Copa Davis. Una relación tan cierta como su exceso verbal que le cambió la decisión a la ITF. Un furioso Nalbandian aludió a "intereses debajo de la mesa". Ningún jugador reaccionó tan fuerte como él.
Más allá de jugar bajo techo y en su tierra (deseo legítimo), de considerar al Orfeo el mejor estadio del país (rigurosamente cierto), a Nalbandian también lo movía una razón económica. Imagen publicitaria del Banco de Córdoba desde 2006, su equipo de rally es patrocinado por la gobernación desde los tiempos de De la Sota. Por este vínculo preexistente, iba a ser el principal (casi el único) beneficiario del millonario monto destinado a los jugadores. En la movida Córdoba, fue apoyado incondicionalmente por el capitán Mancini, cuya autoridad ha quedado desdibujada por la permanente influencia de David en sus decisiones. Por ejemplo, incluirse en el dobles ante los rusos cuando sólo tenía físico para los singles. Por otra parte, la jugosa oferta de Mar del Plata participa más al resto del equipo. Son US$ 3.000.000 para los cuatro tenistas y el capitán. De entrada, cada uno se lleva el 10%, mientras que el 50% restante se repartirá según el protagonismo que tuvieren en la serie. La propuesta fue aceptada por todos los jugadores menos por Nalbandian.
"No importa dónde sea, igual es Argentina", dijo Agustín Calleri, cordobés de Río Cuarto. Tras derrotar a Andreev en el decisivo quinto punto ante Rusia, Del Potro reconoció el liderazgo de David, señalándolo como el número uno del equipo. El jueves pasado, en París, se saludaron fríamente. El affaire por la sede afectó la relación entre las dos figuras del equipo. Los jugadores también recibirán ingresos por el premio de la ITF y el "team sponsor", que es Repsol YPF. Queda claro que estar en la final de la Davis vale más que la gloria de ganarla por primera vez. La provincia de Buenos Aires también les pagará US$ 5.000.000 a la AAT y a la empresa L´Egalité (dueña de los derechos de comercialización), que se los repartirán equitativamente. A cambio, el gobierno de Daniel Scioli se hace cargo de la organización y se quedará con todos los ingresos que genere la serie. Ha formado un consorcio, cuyo hombre fuerte es José "Pepe" Scioli, secretario de la Gobernación y omnipresente hermano del gobernador.
La transferencia de funciones ha dejado mal parada a la AAT, que sólo supervisa. Ganará mucho dinero y podrá financiar proyectos, pero no debió haber delegado toda la gestión. El personal que está trabajando en Mar del Plata no es el mismo de Parque Roca, confiable y acostumbrado a estas tareas. El Polideportivo no tendrá 12.000 espectadores, como exige el reglamento. Como mucho, llegará a 9500. En algunas partes del estadio no entran las butacas. Según el sitio oficial de la Copa Davis, el miércoles 5 se pondrán a la venta las entradas. Aún no se sabe cuántas, porque no se ha precisado el número final de asientos. Restando el protocolo, la ITF, los españoles, los sponsors, las carpas comerciales y los jugadores, la cantidad disponible para el público no debería superar las 2000. El precio lo pondrá el Consorcio, o sea el gobierno provincial. Estará cerca del cielo. La ITF no tiene garantizadas todas las habitaciones que necesita. Los hoteles se aprovechan de la situación y aumentan las tarifas en un 150%. Las agencias de viajes bloquean los cuartos, pero no tienen los boletos. Gustavo Pulti, el intendente de Mar del Plata, debió anular un polémico decreto que reasignaba una partida de $1.000.000, originalmente destinada a ayuda social, para cubrir gastos relacionados con la Copa Davis. El gobierno provincial quiere incluir más patrocinadores que los autorizados. Los responsables tienen una sola obsesión: que funcionen los potentes equipos de aire acondicionado. Para completar este caso que tan bien retrata a nuestro país, se ha instalado una cuestión de federalismo entre cordobeses y porteños. Aquí, el motor de la decisión fue el dinero y no el mapa.
Mientras tanto, el líder-dueño del equipo ya piensa en España. Quiere esa ensaladera más que cualquier otro argentino. Ganar la final de Mar del Plata sí le va a cambiar la vida a David Nalbandian".

La Davis, por especialistas I

Lunes, Javier Martínez, de El Mundo (España):

"Desconozco en profundidad porque Argentina presentó dos candidaturas y qué llevó a la Federación Internacional a optar por Mar del Plata, así que prefiero no opinar al carecer de suficientes fundamentos.
Pero no creo que la sede vaya a tener una influencia determinante, dado que, como apuntó Del Potro en Madrid, se jugará bajo techo y en carpeta, tal y como quería el equipo argentino. Nalbandian apunta a la importancia de la altura, opinión a la que luego se suma Mancini. Seguramente hubiera sido una ventaja añadida para Argentina, pero no creo que definitiva en el desenlace.
Rafael Nadal está fundido y David Ferrer, si es convocado, llegará en pésimas condiciones físicas y anímicas. Nalbandian, por contra, está en su mejor momento de la temporada.
Queda por ver cómo llega Del Potro".

La Davis, por especialistas

Desde hoy publicaremos pequeñas columnas de opinión de los que más saben de tenis. Les pedimos un aporte para entender qué pasó y qué pasará en el deporte argentino a partir de esta disputa entre el interior y Buenos Aires, y cómo influirá en la final ante España.

Hoy, Marcelo Maller, de Clarín:

"David Nalbandian es una estrella del circuito y Juan Martín Del Potro va en el mismo camino. El tenis es un deporte individual y por eso no podemos exigirle a ellos -y a otros tantos tenistas-, que dejen de lado ese individualismo en una instancia tan importante como la final de la Copa Davis. Lo que sí podemos pedirles, en todo caso, es que se brinden por el equipo y por los fanáticos, al cien por ciento y dejen de lado los intereses personales.
Seguramente con ese porcentaje, Argentina tendrá grandes posibilidades de
consagrarse campeón.
Respecto de una política más federal, yo diría que lo que nuestro país necesita es una política deportiva, porque no la hay.
Los dirigentes nacionales sólo toman al deporte como un elemento para llevar a cabo sus intereses personales. Tanto si se hubiera realizado en Córdoba como ahora en Mar del Plata, es increíble que se gasten 30 millones de pesos para esta final. Lo es aunque digan que los fondos los conseguirán de
empresas privadas.
Me pregunto ¿por qué no consiguen dinero del sector privado para que la gente no se muera de hambre?"

El negocio, según Varsky

Nos cuenta un lector que Juan Pablo Varsky le dio durísimo a David Nalbandian en su programa “No somos nadie” que se transmite por Radio Aspen.

¿Qué dijo el modelo de McDonals?

Que Nalbandian está sumamente caliente con la designación de Mar del Plata porque tenía montado un negocio millonario con el gobierno córdobes. Según JP, a David "le iban a dar una jugosa suma de parte del Banco de Córdoba".

Decimos: cuando se toca de oído, se puede desafinar. Desacreditar a Nalbandian porque se enfrentó a los muchachos de Buenos Aires deja en claro que a veces, la prensa porteña es funcional al sistema unitario de este país. David quiere jugar en el Orfeo porque es su tierra y porque, además, es el mejor estadio cerrado del país. De guita, poco y nada.

JP Varsky es una máquina de opinar sobre todo, desde las AFJP hasta los supuestos negocios oscuros de Nalbandian. No es que esté mal opinar, lo que está mal es repetir los discursos de la Asociación Argentina de Tenis y sus secuaces.

Mar del Plata no tiene plata

El tiempo nos está dando la razón. Mar del Plata (la ciudad del inefable Guillermo Vilas) nunca estuvo en condiciones de organizar la final de la Copa Davis. Ahora, nos enteramos que su intendente, Gustavo Pulti, tuvo que reasignar nada menos 1.000.000 de pesos del presupuesto para "gastos" relativos al evento.

La nota completa se puede leer en 0223, para que vean que todo es improvisación.

Decimos: ojalá que no sea un papelón, pero en el "galpón" las cosas no pueden salir bien. Ya les avisamos que se viene otro escándalo porque parece que la mitad de prensa acreditada no podrá ingresar al estadio.

Pobre Del Potro

Vaya a saber en qué pensaron los dirigentes de la AAT para tomar en cuenta la opinión de la familia Del Potro. Vaya a saber por qué le dieron peso a la hora de elegir la sede a un pibe al que le faltan varios golpes de horno en el tenis como para ser "líder" en la Copa Davis.

Verlo hoy, pobrecito, caer ante David fue triste y preocupante. Triste porque se nota que se ha creído el mensaje de la prensa porteña, que lo ha elevado al sitial de los dioses cuando todavía es un mortal; y preocupante, porque en menos de un mes deberá enfrentar a Rafa Nadal y así, no dura ni una hora.

Decimos: De Nalbandian, qué podemos decir. Ganó 6/4 y 6/0 (segunda victoria en dos semanas ante Juan Martín) jugando apenas un poquito mejor de lo que viene jugando. Puro talento, puro tenis...

Gente de la AAT: era a él, al cordobés, al que le tenían que hacer caso para elegir sede. Y él, el cordobés, quería jugar en Córdoba.

Un misterio

"Ha quedado totalmente en evidencia que Córdoba como plaza no fue descalificada, sino que la sede fue seleccionada entre las alternativas propuestas por esa Asociación (la AAT), razón por la cual la Federación Internacional de Tenis (ITF) realiza una elección en base supuestamente a datos comparativos y no decantativos, resultando obvio entonces que el fracaso en conseguir la sede que representaba las mejores condiciones deportivas continúa siendo un misterio sin explicaciones convincentes".

Este es uno de los párrafos más destacados de la carta que envió David Nalbandian a Enrique Morea, presidente de la AAT. La versión completa puede leerse en La Voz del Interior.

Decimos: la historia agradecerá a David su lucha por Córdoba, su incansable trabajo para que el federalismo deportivo gane esta batalla. Cuando desde Buenos Aires ya dicen "basta" de reclamos, pidiendo sumisión ante la arbitraria decisión de la AAT, Nalbandian mantiene su deseo -y el nuestro- vivo.

La gran Willy

No había hablado hasta este fin de semana. Se sospechaba que, en uno de sus viajes por Europa, había "trabajado" para Mar del Plata. Demasiado silencio para tanta verborragia.

Bueno, confirmado: Guillermo Vilas dice que siempre supo que la final de la Davis se jugaría en su ciudad. Lo dice en Clarín: "Yo sabía desde el primer día que iba a ser en Mar del Plata por cuestiones internas".

Decimos: ¡qué grande fue Willy como tenista! ¡qué poco le aportó al tenis argentino fuera de las canchas! Pensar que el día que vio por primera vez a David Nalbandian, dijo que el cordobés no llegaría a nada...

¿La Davis vuelve a en Córdoba?

Según La Voz del Interior, hay quilombo en Mar del Plata.
Veamos:

"La prolongada novela sobre cual sería la sede para la final de la Copa Davis, cuya pulseada la ganó Mar del Plata, sumó en las últimas horas otro polémico capítulo. Durante el fin de semana que se celebrará la final de la Copa Davis, se van a realizar en "La Feliz" dos importantes congresos médicos, que ya tienen copadas las plazas de los más importantes hoteles de la ciudad. Según informaron diversos medios locales no hay alojamiento disponible en ningún hotel de cuatro y cinco estrellas durante todo el fin de semana de la Davis.
El alojamiento de alta categoría más cercano al estadio está a más de 100 kilómetros de Mar del Plata. Si se tiene en cuenta que viajarán más de 1000 españoles y cerca de 5.000 argentinos desde diversos puntos del país esto se convierte en un gran problema".

Y Cadena 3 agrega:
"Solamente uno de los diez principales hoteles de Mar del Plata se encuentra disponible para la semana en que se llevará a cabo la final de la Copa Davis entre Argentina y España, del 21 al 23 de noviembre próximo.
Los congresos anuales que reúnen médicos han colapsado las reservas de alojamiento.
Así, Mar del Plata no cuenta con hospedaje premium para sus visitantes y los costos en los hoteles de cuatro y cinco estrellas oscilan los 400 dólares por noche en los días de la Davis. Por caso, el Sheraton ya no dispone de habitaciones para esas fechas.El Hermitage tiene aún algunas disponibilidades.
El paquete de tres días de habitación doble se cobra 1.800 dólares. El Hotel Argentino, en tanto, cotiza su noche a 235 pesos. Sin embargo, ya prácticamente no quedan plazas de lujo. Se estima que vendrán a la Argentina un millar de españoles para presenciar la final, pero no podrán disponer de alojamiento en Mar del Plata. Y deberán trasladarse hasta el Polideportivo Malvinas Argentinas desde las localidades cercanas a la "Ciudad Feliz".
Mar del Plata cuenta con 1.474 plazas cinco estrellas, 3.447 de cuatro y 3.767 de establecimientos apart hotel".

Decimos: ¿es una locura pensar que la ITF bochará a Mar del Plata y pedirá que se juegue en Córdoba? Aquí hay varios que están ansiosos.

Al menos, queremos verlo por la televisión

Según el sitio Astericos,"Canal 13 ya se aseguró los derechos para emitir la histórica final de la Copa Davis 2008 que protagonizaran Argentina y España entre el 21 y 23 de noviembre próximo desde Mar del Plata.De esta forma, el canal del barrio de Constitución asegurará que todos los argentinos, tengan señal de cable o no, puedan seguir en vivo las alternativas de la soñada conquista de la Ensaladera de Plata por parte del equipo nacional".

Decimos: Canal 13 se ve solamente, por aire, en Capital Federal por lo que, o nos vamos todos para allá del 21 al 23 de noviembre, o no sé cómo carajo seguiremos la final por televisión.

Como pasaba con la selección argentina de fútbol antes, la televisación se asegura para los porteños y que el resto se la banque... o pague el abono del cable.

Queremos, al menos, que la final sea televisada por Canal 7 y que la señal pueda ser tomada por cualquier canal del país. Basta de discriminación.

Vamos por eso, nos lo merecemos.

Reflexiones sobre Córdoba y la Davis

Pablo, un lector de nuestro blog (hemos recibido más de 2.000 visitas en 2 semanas), nos deja su visión de la situación. Queremos compartirla con todos y ponerla a discusión:

Dice:

Quiero expresar, aunque poco sirva de consuelo para su angustia, varias cosas.

Primero hacer una autocrítica sobre los posibles puntos deficitarios que mi ciudad presentaba para la organización del evento. Los accesos al estadio son insoportables. Un show con concurrencia de 4 o 5 mil personas basta para transformar el tránsito del sector en un caos similar a los peores que pueden verse en Capital Federal. Por otra parte, ciertas son las dudas acerca de la capacidad y la calidad hotelera. Tenemos muy pocas plazas de verdadera categoría. Y, si bien Córdoba ha sido anfitriona de diversos eventos de gran envergadura, guardo ciertas dudas sobre la posibilidad real de haber realizado la organización de tan importante suceso sin fisuras.

Los pro de jugar en Córdoba todos los conocemos y deberían haberse tomado, no como elementos prioritarios a la hora de definir el asunto, sino como condición excluyente para decidir el mismo. Siempre tuve la sensación de que se buscaría la forma para que Córdoba no fuera la sede. Es más, creo que si Nalbandian y el equipo no la hubieran "propuesto" como sede, ni siquiera se habría nombrado por parte de las autoridades tenísticas de nuestro país como alternativa para recibir la serie definitoria.

No quiero hablar de federalismo. No me creo con autoridad moral. Me importa tan poco el interior de Córdoba como a Buenos Aires el resto del país. Somos así. Estamos hablando de boicotear la final (que no juegue Nalbandian) en lugar de desear el éxito deportivo. Somos así. Patéticos.

Sólo he intentado a través de estas líneas dar una visión relativamente objetiva de por qué Córdoba fue descartada como sede de la final de la Copa Davis. Sé que seguramente hubo intereses que poco tienen que ver con lo deportivo, pero que no deje de saberse que Córdoba es una ciudad totalmente descuidada y desatendida. Está sucia, el tránsito es un caos y el hotel donde se alojó la veedora de la ITF se encuentra sobre una calle llamada Duarte Quirós, que en este momento tiene bloqueada media calzada porque se está repavimentando de a pedazos de un metro cuadrado. Una vergüenza.

Párrafo aparte para el periodismo en general. Qué manera de errar en las primicias. Un periodista de un reconocido noticiero cordobés anunciaba con gran énfasis y efusividad: "En los tiempos que corren hoy, no se puede esperar el comunicado oficial, si no, nuestras noticias serían viejas al emitirlas. Córdoba va a ser la sede de la final de la Davis".

Chequear las fuentes, por Dios, regla básica del periodismo. Será otro caso para estudiar en las escuelas de Comunicación.

Saludos desde Córdoba a los hermanos marplatenses y que disfruten el espectáculo. De todos modos, vivo a 20 cuadras del Orfeo pero no iba a poder pagar la entrada. Me quedo viéndolo por TyC con sus relatos.

La AAT ningunea a Gaby Sabatini

Héctor Romani, vicepresidente de la AAT, ya dio muestras de su particular forma de trabajar, mintiendo a más no poder aquellos días en los que se decidía la sede de la final de la Copa Davis.

Ahora bien. No sabemos si es más peligroso diciendo la verdad o..., si no leamos lo que le dijo al diario Marca, de España:

Sobre la superficie... "yo (a los españoles) les pondría a jugar en Buenos Aires, sobre polvo de ladrillo, en abierto y con 40 grados de calor. Recalco, es un tema personal y no soy técnico".

Sobre las chances argentinas... "Contando que somos locales, la eliminatoria está a un 50% - 50%".

Y sobre a quién prefiere como tenistas...
"¿Gabriela Sabatini o Arantxa Sánchez Vicario?... Arantxa Sánchez Vicario

¿David Nalbandian o Rafa Nadal?... Rafa Nadal".

Decimos: Romani parece un enviado del enemigo. No contento con haber trabajado para hacer un gran negocio llevando a Mar del Plata la sede, dejando de lado el pedido de los tenistas, ahora deja ver sus verdaderas opiniones sobre el tenis. Afirma que le jugaría a Nadal en polvo de ladrillo (brillante), cree que España tiene el 50 por ciento de las chances de ganar (con quién, ¿con David Ferrer, quien no pasó de 3ª ronda en ningún torneo de cancha rápida en 2008?) y encima ningunea a, nada menos que Gabriel Sabatini (es sabido que Romani odia a Nalbandian, por eso no sorprende que no lo mencione frente a la prensa española).

Sarlo y el tenis del interior

Hay un 99,9 por ciento de posibilidades de que Beatriz Sarlo, ensayista, intelectual, no conozca nuestro blog. Pero hoy en Clarín parece haber escrito pensando en la Argentina que debatimos aquí. Al menos, cuando habla de nacionalismo sentimos que dice provincionalismo, con una licencia que nos permitimos en este neologismo.

Nos han acusado de ser chovinistas "nacionales" en este blog, desbordando resentimiento pueblerino ante la chance perdida de tener la Davis en Córdoba. Y puede ser cierto, sobre todo porque hay razones objetivas para que la sede no sea el Orfeo (lo dijimos acá) y que no desconocemos.

Decimos: pero creemos que realmente existe un problema de jerarquías en el país, que debe combatirse. Y en el deporte, la elección de la sede de la Copa Davis era una oportunidad única de compartir y redistribuir un capital simbólico, como es el deporte, hacia los desclazados espectadores del interior.

Se nos dirá, parafraseando a Sarlo, que en el Orfeo, en el Luna Park o en Mar del Plata el precio de las entradas es el que discriminará finalmente entre los incluidos y los excluídos. Probablemente.

Pero si nunca cambiamos la matriz, será difícil de probarlo.

La respuesta de la AAT

"Apoyamos a Córdoba hasta las últimas consecuencias" y "lamentamos los malos entendidos", dirá la carta que los dirigentes de la Asociación Argentina de Tenis (AAT) le enviarán, como respuesta, a David Nalbandian.
En Clarín sale hoy, sábado, una nota contando las mentiras que los de la AAT le dirán al cordobés, quien les había enviado una carta pidiéndole explicaciones.

El que se metió sin que lo llamen es el intendente de Mar del Plata, Gustavo Pulti. "A Nalbandian lo comprendo porque es cordobés y defiende su sede, pero me parece que ahora lo que se debe privilegiar es la unidad del equipo y la vocación de ganar la Copa Davis", aseguró.

Decimos: si Pulti mantuviera, al menos, el silencio podría disimular el mamarracho político que decidió la sede para su ciudad. Además, ¿a quién pueden interesarle las opiniones del intendente de la ciudad del "galpón"?

Qué lindo que estar en Mar del Plata... ¿qué lindo?

No es que nos agrade lo que está pasando en Mar del Plata, todo lo contrario. Pero la elección del "galpón" para jugar la final está trayendo más problemas cada día.

Es que no sólo se trata de meter la gran final de la Copa Davis en el Polideportivo Islas Malvinas (que al lado de nuestro Orfeo debería llamarse "Islas Sandwich del Sur") con capacidad para no más de 9000 personas (no mientan más con eso de que serán 11.000). Ahora también nos enteramos, por Clarín, que las entradas costarán más de 1.000 pesos (a ver cuántos locales puede ir) y que los marplatenses se volvieron locos con los precios e hoteles y departamentos.

Pero además, leemos en 0223.c0m.ar que Mar del Plata es la ciudad con más desempleo en el interior del país y una de las que más altos índices de pobreza tiene. Lo peor es que mientras se anuncian millones de dólares para la Davis, a los comedores escolares de la ciudad se les cortan los fondos y no tendrán más gas.

Linda imagen vamos a dar en el mundo.

Decimos: recuerden que en Córdoba la inversión correspondía, en gran parte, a empresarios privados. En "Mardel" a la guita la ponen toda Scioli y su Gobierno de Buenos Aires.

Enculadazo

Lo lograron: Nalbandian está enculadazo.

Podía verse en su cara, luego del partido que acaba de perder frente a Juan Martín del Potro por 6/4 y 6/2 en el Masters Series de Madrid.

El cordobés estuvo errático, sin convicción, como incómodo por tener que medirse con "la esperanza de Buenos Aires".

Apenas saludó David al tandilense y se fue como un toro al vestuario. Un toro embrabecido al que han provocado desde la AAT con la idas y venidas por el Orfeo, y sobre todo, con la afrenta de tomarle el pelo a la hora de decidir dónde jugar la final de la Davis.

Habrá que ver qué pasa en los próximos días, pero "el Rey" está enojado y tiene razones para ello. Y Del Potro estaba timorato, con temor a saludar al gran tenista de Unquillo. ¿Tendrá algún motivo para andar con esa carita de "yo no fui"?

Decimos: escuchábamos a Marito Pergolini burlándose de Nalbandian y llenando de elogios a Del Potro. Ya veremos, señor CQC quién ríe al final de la final.

El país de Bielsa

Ahí está Marcelo Bielsa, llevando a Chile a su victoria más importante en el fútbol. Lo vemos por televisión y recordamos que alguna vez fue un ejemplo de que las cosas en Argentina podían ser diferentes.

Bielsa es del interior, de Santa Fe, aunque nunca planteó la cuestión el federalismo. Al menos, no directamente. Sí lo hizo en su trato con la prensa, a la que igualó de rompe y raja.

Por eso, de alguna manera, él nos enseñó que en Argentina somos todos iguales y a todos les corresponde el mismo trato. Nunca dio, en sus seis años como DT de la selección, una nota exclusiva a los "tanques" mediáticos de Buenos Aires. No. Bielsa atendía en largas conferencias de prensa a todos los que quisieran preguntarle.

Por eso le dicen "el Loco", porque sólo alguien que se sale del maldito patrón racional de un país "porteñodependiente" puede dedicarle la misma atención a los bobalicones de TyC Sports y a los humildes de una radio del Chaco.

Pero claro, todo eso se paga. La soberbia tiene sus armas y la descalifiación de Bielsa fue constante, hasta destruirlo. Claro, ayudó su maldito Mundial de Corea/Japón, que fue utilizado por los mamarrachos de la corporación mediática del Puerto para convertirlo, ante la audiencia, en un desequilibrado.

Anoche, en Chile, nos acordamos del país de Bielsa. El que no tiene periodistas de primera ni de segunda, y que por lo tanto, no tiene gente de primera y de segunda.

A ese país aspiramos desde acá. A un país donde no deba discutirse si "se puede o no" jugar una final de Copa Davis en el interior, nada menos.

Salud Marcelo.

No aclaren

Che, paren las rotativas.

No fue el poder político, ni el lobby empresarial, ni los millones de dólares que se ofrecieron, ni la manipulación de la AAT y sus dirigentes. No. Lo que inclinó la balanza fue el buenazo del ciclista Juan Curuchet, quien confesó tener un amigo en común con la blonda Justine Albert, la inspectora de la ITF que vino a relevar los estadios de Córdoba y Mar del Plata.

El marplatense Curuchet convenció a Albert de que se haga en Mar del Plata, según sus propias palabras, cuando le habló de lo "importante que es la medalla olímpicas" (¿?)

Ah, y los reyes magos existen

Pobre Curuchet, su amigo el gobernador Daniel Scioli lo mandó a darle credibilidad al mamarracho de la elección de la sede en Buenos Aires, y él fue.

No, Juan, la verdad es que tu amigo ciclista no influyó nada (a no ser que sea Romani, o Grimaldi).

La verdad es otra y por eso hay que seguir con la preguntas, sobre todo después de las declaraciones del inefable Juan Margets, vicepresidente de la ITF, y que reproduce hoy La Voz del Interior. ¿Qué dijo el español? "Que no hubo presión política. "Pero sí hubo un diálogo razonable con la Asociación Argentina de Tenis (AAT), preocupada por cómo iba creciendo este asunto".

A lo que se agrega, para que el clima siga siendo ideal entre los argentinos, los dichos del capitán del equipo, Alberto Mancini, hoy en Clarín: "Nosotros claramente habíamos dicho como primera opción Córdoba y la decisión de Mar del Plata no dejó de sorprenderme. Genera un poquito de bronca".

Decimos: no aclaren que oscurece. ¿Qué será un "diálogo razonable" entre la ITF y la AAT? ¿Por qué Mancini tiene bronca?

Esto es como la conferencia de prensa del arquero de Boca Mauricio Caranta explicando por qué no atajó contra Estudiantes... si alguien no les corta el micrófono a los dirigentes, van a terminar confesando que fue Riquelme el que eligió Mar del Plata.

10 preguntas

• ¿Por qué la AAT le dijo, a la prensa y a los jugadores, que presentaba Córdoba como primera opción y a Mar del Plata como alternativa, y en la ITF postuló a las dos ciudades por igual?
  
• ¿Por qué los dos máximos dirigentes de la AAT, Grimaldi y Romani, se contradicen al responder sobre si la decisión de la ITF los sorprendió?
  
• ¿Por qué Romani dice que Del Potro pedía jugar en Mar del Plata, cuando Juan Martín, desde Madrid, acaba de desacreditar esa afirmación y dijo que le daba lo mismo?
  
• ¿Por qué Juan Margets dice que tomar la decisión de ir a jugar en Mar del Plata es una de las “más importantes” que han tenido que tomar durante sus más de “10 años de pertenencia al Comité de Copa Davis”?
  
• ¿Por qué la AAT y la ITF se niegan a dar a conocer los fundamentos de la decisión de ir a jugar a Mar del Plata?
  
• ¿Por qué el Gobierno Nacional sabía, semanas antes, que la sede sería Mar del Plata?
  
• ¿Por qué la ITF le dijo a Córdoba que para recibir la final debía tener “sí o sí” 12.000 butacas y ahora se jugará en un estadio que no llegará las 9.000?
  
• ¿Por qué toda la prensa del país (incluyendo Clarín, La Nación, La Voz del Interior, Olé, Cadena 3) publicó el martes 7 de setiembre que Córdoba era la sede elegida?
  
• ¿Qué papel juega Aldrey Iglesias, dueño de los hoteles NH (sponsor de la Davis) en la definición de la sede?
  
• ¿Por qué Nalbandian llegó al extremo de poner en duda su participación en la Davis de 2009?

Miente, que algo queda

No hay dudas: alguien miente. Nos miente.

Leemos las declaraciones de Héctor "El Bicho" Romani hoy en Olé y no podemos dejar de sentir indignación. Dice estar "encantado con Mar del Plata", algo que suponíamos.

Pero vamos a recordar, para que quede claro, qué tipo de dirigentes tienen el tenis argentino y cómo se manejó la designación:

Tema: sugerencia

Romani dijo el martes 7 de setiembre, en La Voz del Interior:

“Nosotros participamos activamente de la decisión. La Federación Internacional (ITF) va a hacer una sugerencia a la AAT, y nosotros vamos a tomar una determinación”.

Decimos: ¿en qué parte del comunicado de la ITF dice que "sugieren" que sea Mar del Plata?

Tema: sorpresa

Arturo Grimaldi dijo el sábado 11 de setiembre, en La Voz del Interior:

–¿Lo sorprendió la decisión?

–Sí, a mí me sorprendió porque consideramos que Córdoba llevaba ventaja. Evidentemente, la ITF tomó en cuenta algunos puntos que nosotros no teníamos en cuenta.

En cambio, Romani dijo hoy, domingo 12, en Olé:

'Causó sorpresa la decisión de la FIT?

-No me sorprendió porque era una de las posibilidades que se podía dar. Teníamos dos sedes en puja y la Federación Internacional debe haber tenido los motivos suficientes para seleccionar Mar del Plata.

En Clarín de hoy lo remarcan:
Arturo Grimaldi, vicepresidente primero de la AAT, le había dicho el viernes a Clarín: "A la ITF le enviamos primero a Córdoba y luego, como alternativa, a Mar del Plata". Sin embargo ayer, director ejecutivo de la AAT, Hector Romani, le manifestó al programa Doble Break Point de radio Líder que más allá de lo que señaló la propuesta argentina "no era preferencia Córdoba. Ambas sedes estaban en condiciones y tenían sus pro y sus contras".

Decimos: ¿había o no había una primera opción como sede? Evidentemente, si dos máximas autoridades de la AAT se contradicen -una se sorprendió, la otra no- alguien miente. ¿O no hablan entre ellos?

Tema: capacidad de los estadios

Dijo Romani el martes 7 de setiembre, en La Voz del Interior:

"Ambas (Mar del Plata y Córdoba) están llegando a las 12 mil ubicaciones pero nosotros vamos a analizar cómo llegan”.

Dijo Romani hoy, domingo 12, en Olé:

-Scioli dijo que se llegará a 11.000 ubicaciones. No se cumpliría con el mínimo exigido por la FIT...

-Cuando se habla de 12.000 es un número más o menos cercano. No es determinante para que se haga o no la Copa Davis. El Orfeo estaba en la misma condición, no llegaba a lo que se exige.

Decimos: Romani estuvo en el Orfeo, vio los planos, dijo que llegaba a 12.000. ¿Llegaban o no llegaban los estadios?

Gritemos: Todo sigue igual

Se enoja Gonzalo Bonadeo en su blog por todo lo ocurrido y dice que está triste porque muchos creen que la lucha por tener un país federal empieza –y termina- en la adjudicación de la localia de un partido de tenis.

Se enojan algunos periodistas de Córdoba con otros periodista de Córdoba y dicen que hicicieron lobbie de intereses privados.

Se enojan los lectores de este blog y dicen que no se puede creer el nivel de taradez de los cordobeses. ¿Ahora hinchan por España porque perdieron la sede? ¡Qué locura!

Decimos:

1- queríamos que la final se jugara en Córdoba porque nos enorgullecía ser anfitriones del evento, pero también porque considerábamos que no era un hecho menor que el país pudiera compartir la riqueza simbólica que carga el deporte.

2- consideramos que Córdoba luchó con las armas que la situación requería -dinero, presión política, apoyo mediático-, ante otros actores más poderosos -con más dinero, más presión política, más apoyo mediático-, por un deseo legítimo de los cordobeses (sólo basta leer los cientos de encuestas que circulan para darse cuenta que el ciudadano común apoyaba la iniciativa).

3- por lo que se dijo, a Córdoba ciudad le jugó en contra su aspecto y su infraestructura. Y estamos de acuerdo: nuestra capital está hecha percha, lejos de ser una metrópoli de nivel mundial. Lo reconocemos y, si fueron esas las razones de la ITF, no se discuten.

Ahora bien, la Copa Davis se definirá en la provincia de Buenos Aires, a tres horas en auto de Capital Federal. A la ensaladera la entregará el gobernador Daniel Scioli y seguramente las entradas se venderán por Ticketec, en oficinas del microcentro porteño.

Bonadeo, como los periodistas que se rasgan las vestiduras por el "blooper", deberían reconocer que, digan lo que digan, al final todo sigue siendo igual.

¿O no Nalbandian?

Nos cagaron

Es oficial: nos cagaron como pocas veces en la historia.

Es Mar del Plata.

Este es el comunicado oficial.

El comité de la Copa Davis selecciona Mar del Plata para la final de 2008.

El comité de la Copa Davis, en reunión mantenida esta manana, decidió unánimamente que Mar Del Plata será finalmente la ciudad elegida para acoger la final de la Copa Davis por BNP Paribas, entre Argentina y España, y que tendrá lugar entre el 21 y 23 de noviembre.

Esta decisión se tomó tras un minucioso estudio de los planes previamente propuestos por la Asociación Argentina de Tenis, así como de los informes recogidos tras las visitas de inspección por parte de representantes de la ITF (Federación Internacional de Tenis), que tuvieron lugar inmediatamente después de las semifinales y durante la semana pasada en visitas separadas a Mar del Plata y a Córdoba.

El comité de la Copa Davis esté comprendido por el presidente, Juan Margets (España), Pierre Darmon (Francia), Neale Fraser (Australia), Enrique Morea (Argentina) y Alan Schwartz (EE.UU.). A pesar de que Margets y Morea contribuyeron en las decisiones durante la reunión, no participaron en la votación ya que las naciones a las que representan son las que se enfrentarán en la final . "Esta es una de las decisiones más importantes que hemos tenido que tomar durante los más de mis 10 años de pertenencia al comité de CopaDavis", dijo Margets, quien al mismo tiempo es el vicepresidente de la Federacion Internacional de Tenis, que dirige y organiza la competición de Copa Davis. "Había muchos factores a considerar, incluyendo los deseos de los jugadores de jugar en pista dura y bajo techo. El intento de conseguir asimismo el requisito de un minimo aforo de 12.000 personas, como es requerido en las regulaciones y otros factores que sumados contribuyen al éxito de la final de Copa Davis. Finalmente, el Comite decidió y creyó unánimamente que Mar del Plata era el lugar más apropiado para la final.

Ayer una traición, hoy una esperanza

Arturo Grimaldi, vicepresidente 1ero de la AAT, agregó: "Hay muchos rumores, operaciones. Todos tiran para su lado. ¿Si la ITF nos puede imponer jugar en el Roca? Si eso fuese así, toda la comisión directiva tendría que renunciar. La elección no sale de las dos sedes conocidas".

La cita está en La Nación de hoy. ¿A qué se refiere con "operaciones" y "todos tiran para su lado"? Es como decíamos ayer, la AAT abrió el juego y empezó a escuchar ofertas.

Ayer, alguien mintió; basta leer La Voz del Interior o La Nación, o escuchar Cadena 3 para compara las palabras de los dirigentes para darnos cuenta que
1- existió un NO para Córdoba, lo que desató la ira de Euclides Bugliotti, dueño del Orfeo.
2- existió una chance de arreglar ese NO en la misma AAT, porque los representantes del banco BNP Paribas negaron que hayan sido ellos los que no quieren venir.
3- existió siempre la chance de que Capital Federal fuera la sede porque, tanto desde medios afines a la idea (La Nación) como desde la AAT siguen mencionando al Luna Park.

Esperemos, en minutos se sabrá.

Mamarracho "made in Buenos Aires"

Si algo le faltaba a este culebrón era este mamarracho "made in Buenos Aires". Tramas ocultas, intrigas, sponsors que no quieren venir a Córdoba en una cuestión que, desde el vamos debió ser sólo deportiva.
Los culpables de este despropósito son los dirigentes de la AAT, quienes abrieron sus teléfonos para escuchar ofertas sin tener en cuenta la voluntad de los tenistas conocida ya hace 3 semanas.

Enrique Morea y su equipo llegaron a una instancia que avergüenza, porque una vez más nos muestra al mundo como un país bananero, mezquino y desprolijo, lleno de ambiciosos y especuladores del puerto.

Los de la AAT dijeron que Córdoba era la primera opción, pero después que Mar del Plata corría con las mismas chances; que lo importante no era lo económico, pero se reunieron varias veces pidiendo que los gobiernos de Schiaretti y de Scioli aumentaran sus ofertas; que priorizarían lo deportivo pero hasta hace algunas horas soñaban con un Luna Park a reventar de auspiciantes.

Más allá de todo, mañana se sabrá la sede.
Al menos, esperemos que la elección sea limpia y que, donde se juegue, gane Argentina.

Decimos: quienes quieran detalles de lo que pasó hoy tienen todo en La Voz del Interior y Cadena 3.

Incertidumbre por la sede de la Davis

No paramos de sorprendernos con el periodismo de Buenos Aires.

Hay una regla básica que dice que cuando un medio da una información, debe citar la fuente... No con nombre y apellido, pero sí con alguna referencia que nos permita saber el grado de veracidad que tiene la noticia.

¿Qué hace hoy La Nación en lo que parece un último intento de pelear por Mar del Plata? Cita afirmaciones de vaya a saber quién para alarmarnos con lo siguiente:

"Ojo, no creas que no puede haber una sorpresa todavía", dijo anoche una fuente. "Y, las chances parecen remotas, pero sí, hay una posibilidad", señaló otra. A estas alturas, la designación de la sede de la final de la Copa Davis, que del 21 al 23 de noviembre sostendrán la Argentina y España, tiene más vueltas que una espiral".

¿Quiénes serán las fuentes del periodista que, encima no firma la nota? ¿El mozo del bar de la AAT? ¿El presidente de la ITF? ¿María Luján Telpuk...? ¿El intendente de Mar del Plata?

Crease o no, Clarín también abre el paraguas y habla de "suspenso" por la definición, aunque dice que es "casi segura" la designación de Córdoba.

Decimos: según La Voz del Interior Euclides Bugliotti, dueño del Orfeo, viaja hoy a Buenos Aires a cerrar los últimos acuerdos, mientras que ayer, por el mismo diario se supo que el propio David Ferrer ya reservó para él y sus amigos en un hotel de Córdoba.

¿Será que los porteños, enterados por La Mañana que Bugliotti está decidido a darnos 6.000 entradas a los cordobeses, no soportan la idea de tener que ver la final de la Davis por televisión?

Gantman mete miedo

Hace unas horas, cerca de la tardecita del miércoles, La Nación publicó que Córdoba y Mar del Plata siguen estando en igualdad de condiciones. Es decir, la decisión, según afirma Marcelo Gantman, no está tomada.

Si llega a ser así, si de rompe y raja dicen en la AAT que por alguna razón la sede de la final de la Copa Davis será Mar del Plata el blooper sería monumental.

Decimos: o Gantman quiere meter miedo y juega al misterio, o ayer y hoy nos mintieron como a niños de jardín de infantes. Eso sí, entre los que se creyeron la mentira hay gobernadores, intendentes, empresarios y periodistas. Ahhh... y una provincia de más de 3 millones de habitantes.

Ganó Nalbandian

Listo, ya no hay nadie que no lo confirme: Córdoba es la sede de la final de la Davis, por lo que el 21 de noviembre, si no pasa nada raro, Del Potro se medirá con Ferrer y Nadal con Nalbandian ante más de 12.000 personas.

Primero, y para que todos se queden tranquilos, La Nación, Olé, La Voz del Interior, La Mañana de Córdoba (el diario que el 26 de agosto anunció la chance) y Cadena 3 confirman la esperada buena nueva.

Párrafo aparte para Clarín, que parece dolido porque la "primicia" de que sería Mar del Plata no se cumplió. Dice el periodista Marcelo Maller: "Al fin y al cabo la novela de la elección de la serie está terminando. Política, dinero y poder se unieron en este capítulo. Curiosamente, la Copa Davis volverá a esta provincia siete años después. En 2001, Argentina venció a Bielorrusia en el Córdoba Lawn Tennis por 5 a 0 y consiguió el ascenso al Grupo Mundial después de diez años. Quien sabe, a lo mejor ahora el festejo con tonada se multiplica por millones".

Decimos: Marcelo, citá el nombre de la radio cordobesa, papá...

Córdoba, sede de la final de la Davis

Aunque ambos se adjudiquen la primicia, lo importante es la noticia que dan Cadena 3 y La Voz del Interior:

Córdoba será la sede de la final de la Copa Davis

Esperemos la comunicación oficial de la ITF y la AAT.

Estamos cerca

Señoras y señores, el momento está cerca. Y no lo decimos nosotros, que estamos más ansiosos que los los especuladores de Wall Street con el plan de salvataje. Lo dicen La Nación y La Voz del Interior, dos de los medios que mejor han tratado y tema. Y también Infobae, que no es de fiar porque nunca chequea nada, pero...

Era previsible que, después de ver lo que hay en Córdoba, la ITF se fuera más que conforme y muy sorprendida por el nivel de las obras.

Esperemos entonces la decisión. Esperemos a que digan que la final de la Davis se juega en el Orfeo.

¿Elige la AAT?

Lo habíamos escuchado por ahí, entre tanta versión que anda dando vuelta, y un amigo nos repite algo que cada vez toma más fuerza: si la Federacion Internacional de Tenis (ITF) le da el "ok" a los dos estadios, Mar del Plata y Córdoba, ¿quién elige? Elige la Asociación Argentina de Tenis (AAT)

¿Y cuál de los dos va a elegir?

Todos sabemos qué va elegir la AAT.

A propósito, acaba de terminar la inspección de Justine Albert en Córdoba. Le hizo un día hermoso y la pasó muy bien en nuestra Docta.

El que, según La Voz del Interior, no la pasó nada bien fue Héctor "el Bicho" Romani, de la AAT. ¿Por qué será que estaba tan incómodo?

No entender nada

Hay periodistas que van más allá de su función, que sienten una especie de misión divina al realizar su profesión y no diferencian la paja del trigo. El caso del riocuartense Osvaldo Wehbe es paradigmático. Vive en Córdoba pero trabaja para Buenos Aires (Radio Continental), aunque él sienta y escriba como si se tratara de, pongámosle, inglés. Es decir, alguien que sobrevuela la realidad desde una postura moral superlativa.

Su columna de hoy en el diario Día a Día es el ejemplo más claro de que alguien que quiere ser políticamente correcto termina no entendiendo nada.

Cae en la simplificación de la comparación de jeraquías, estimando que el dinero que costará la final de la Davis serviría para llevar agua a la gente a la que le falta. Un progresismo bobo.

Se sube en el caballo de la crítica expansiva hacia toda la clase política, en esa especie de falsa generalización que hace tan cómoda la impostura del periodismo vernáculo.

Decimos: en este blog no estamos tratando de hacer de Macri, Scioli o Schiaretti héroes nacionales. Estamos hablando de darle al interior una oportunidad única, que se logrará no sólo con buena voluntad (vaya ingenuidad, si las hay) si no con una especie de contrapoder. Y el poder también es dinero, voluntad y decisión.

Aquí va la columna de Wehbe aparecida hoy en el diario Día a Día, de Córdoba.

Una mezcla de ingenuidad y desconocimiento. Eso es lo que debe haber en el pensamiento que expondré. Me disculpo por ello. Argentina; su selección de tenis, se clasificó para la final de la Davis. Final de un Mundial, comparamos los futboleros. Con dos cordobeses se puede agregar desde el alma con patente X. Y ante la necesidad deportiva de incomodar a Nadal y cía., superficie y el estadio techado pasan a ser prioridad. Por pedido de los muchachos y el técnico que saben de que se trata más que todos.

Y como empujando entre los sucesos diarios de la vida de un país necesitado de políticas serias desde lo social y lo económico; aparecieron conspicuos gobernantes tirando codazos para quedarse con la final. Para tenerla cerca. Para … ¿para qué?

Techar el Parque Roca sería soplar y hacer botella dijo el Niño Mauricio. Mar del Plata está cerca, siempre estuvo cerca, sostuvo el hombre de la motonáutica y remodelar el Orfeo al costo que sea era un desafío provincial, sostuvo Juan.

¿Para qué…? Ingenuo e ignorante me lo pregunto. Cuatro mil españoles llegarán, dicen; con euros a gastar. El secretario de transporte dijo que pondría todos los aviones necesarios entre España-Buenos Aires y Córdoba o Mar del Plata.

Pensé en los reclamos de los barrios aledaños al Parque Roca. Gente sin agua, sin luz. Recordé el estado de las calles en la Feliz, la industria pesquera, la de los tejidos. Volví a leer los diarios cordobeses hablando de los recortes jubilatorios.

No llegan cuatro mil turistas a la Argentina cada fin de semana. Llegan más. Y serían más si nuestros vuelos de cabotajes fueran dignos; si la secretaría de transporte se ocupara de mejorarlo. Y las rutas desastrozas a pesar de las ganancias que le dejan a los concesionarios del peaje. Y los trenes comunes. Los que unen trabajo, estudio y vidas. Si ellos funcionaran sin “balas”.

Todos quieren la final. ¿Para qué? Me lo pregunto. ¿Será para salir en la foto al lado de David? O será que es una causa justa y uno cree que la justicia pasa por otro lado. Perdón por la molestia.

El mejor

Todos juegan su partido en esta final por la final de la Davis, por eso no es casual la nota de hoy en Clarín donde el tío de Rafa Nadal, Toni, afirma que "ahora, Del Potro es mejor jugador que Nalbandian".

A propósito de la nota, nos preguntamos: ¿cuál es la necesidad de hacer de Juan Martín, finalista hoy en Tokio y nuevo top ten del tenis masculino, un líder? ¿Será que se busca entronizarlo como voz definitiva entre los que decidan en qué ciudad se jugará?

Decimos: un jugador se mide por sus triunfos, es cierto, pero también por su calidad, su carisma, su personalidad. Un jugador se mide por su temperamento y también por la calidad de sus títulos. Y un jugador, además, se mide por su corazón.

Por ahora, Del Potro ha ganado cuatro títulos menores y un partido importante en la Davis.

David, ya sabemos.

Las reflexiones de Gantman

Hay una cuestión que no nos gusta. Se trata de la mirada despectiva de algunos periodistas. Y dejaremos de lado aquí su procedencia, si son de la Ciudad de Buenos Aires o de Formosa. Se trata de cómo las cosas siempre se ven desde el lugar donde estamos parados.

Ayer, Marcelo Gantman, en su blog en el diario La Nación hace un análisis de la situación que se planta a partir de la disputa entre las provincias de Buenos Aires y Córdoba por la sede de la Copa Davis.

Dice Gantman: "Las andanzas argentinas para elegir la sede generaron una confusión mayúscula que hizo creer que determinar el sitio del acontecimiento más importante que tiene la ITF, podía quedar en manos de cualquiera".

Decimos nosotros: cuando se refiere a cualquiera, ¿está hablando de la AAT? Porque si se sigue con la lectura, lo que aquí se entiende es que "cualquiera" es toda persona que no pertenezca a la elite del tenis. ¿Está mal que dos provincias quieran tener un evento así? ¿Deberían vestirse de blanco, ser amigos de Morea y los Mitre para entrar en la disputa?

Dice Gantman: "Desde que la Argentina eliminó a Rusia en semifinales, los intereses y los equívocos han guiado los pasos de muchos actores del tenis y la política nacional y provincial, que apartados de la letra del reglamento, se adueñaron de la final de la Copa Davis. Así, gobernadores, gerenciadores, tenistas, padres (no en el sentido religioso), managers, dirigentes locales, licenciatarios de estadios, abogados intendentes y empresarios, cometieron el peor de los errores: sentirse dueños de algo que no les pertenece".

Decimos nosotros: si la Davis no pertence a tenistas, a dirigentes, a licenciatarios, etc... ¿a quién le pertence? ¿A la impoluta ITF, esa que hace que los jugadores exploten en cada temporada bajo el régimen de un calendario de esclavos? ¿O será de los periodistas especialistas en tenis, a quienes no incluye en su lista, y dan cátedra por la televisión a la mañana, o en sus blogs?

Dice Gantman: "A propósito, ¿cómo vera la ITF que un banco quiera asociarse a la final en la Argentina siendo que justamente un banco es el patrocinante global de la competencia, con una inversión de 30 millones de dólares anuales?"

Decimos nosotros: haberlo sabido antes, Marcelo. No sabíamos que eras representante de la entidad BNP en Argentina. Menos mal que alguien les cuida el culito. ¿Tan groncho es usar la gorrita del Banco de Córdoba después de la semifinal de la Davis, che?

Dice Gantman: "Con precios (de las entradas) sugeridos que llegan a las nubes también hay un exceso de confianza en la idea de lograr que una ruta área comercial Madrid-Córdoba o bien Madrid-Mar del Plata pueda ser factible. "A lo sumo se puede contratar un charter que haga ese trayecto y que se pida con mucha autorización, pero no se consigue en el derecho de navegación aerea inaugurar una ruta comercial en menos de dos meses", dicen representantes de la industria turística local".

Decimos nosotros: para el rally mundial del año pasado se contraron no uno, sino cuatro charters desde Buenos Aires. Y en Argentina, todo se puede si hay voluntad, sobre todo si Ricardo Jaime, secretario de Transporte, se compromete (algo que no nos gusta, pero que sucedió).

Dice Gantman: "Finalmente la Davis en Buenos Aires quedó entreverada en la sensatez de no gastar dineros gestionados y arrimados por la función pública y la paradoja de que fuera el propio gobierno porteño el que cortara calles durante una semana y en Puerto Madero. "Igualmente una semana no alcanzaba para montar nada...", decían los especialistas en armar el "circo"de la Davis"

Decimos nosotros: seamos sinceros ¿Buenos Aires no tiene la sede por la sensatez del gobierno porteño o porque el Luna Park no tiene ni baños para recibir al "circo de la Davis? Mauricio, un amigo a la derecha...

Dice Gantman: "A Justine Albert le esperan días agitados en la Argentina. Conocerá el mar y las sierras. Y tendrá de primera mano un registro del manoseo inédito que hicieron los argentinos de una final de la Copa Davis. "Define la ITF...", dicen unos y otros. Así fue siempre. Así debe ser!"

Decimos nosotros: ¿a qué manoseo se refiere? Volvemos al comienzo: ¿Y la AAT? Fueron ellos los que abrieron sus teléfonos a los gobernantes y sus ofertas; fueron ellos los que desconocieron hasta último momento la voluntad de los jugadores (sí, Gantman, Nalbandian es el líder y es al que hay que escuchar... ¿O acaso no fue David quien le dio mística a un equipo de Copa Davis que se caía a pedazos?); fueron ellos los que dijeron que era Buenos Aires, que ahora Mar del Plata, que tal vez la Antártida Argentina.

Voluntad, trabajo, y hasta aporte económico por el deseo de tener un evento fantástico en una provincia es, para algunos periodistas, "manoseo". Pero, ¿saben qué significa para una ciudad del interior ser sede de un hecho mundial?

A veces, nos traicionan los prejuicios.

Resultado de la cuarta encuesta

¿Estás de acuerdo con que el Gobierno ponga dinero para lograr la sede?

Sí: 63 por ciento.
No: 36 por ciento.

Rumor y dudas

Hay un rumor, fuerte rumor, que afirma que está todo cocinado y que la final se jugará en Mar del Plata. Nadie sabe bien de dónde salió, aunque nosotros creemos que viene de la nota que publicó Clarín el domingo.

Ahí, como contamos ese día, el gran diario argentino afirmaba que la AAT enviaría el lunes el fax con Córdoba como la primera opción de la final de la Davis, sabiendo que sería bochada, para que finalmente se decidieran por Mar del Plata.

Al rumor lo repiten las radios (ayer y esta mañana) en un tono de suficiencia que no entendemos.

Ahora bien, si fuera así, nos preguntamos:

1- ¿La AAT está engañando a los cordobeses (empresarios, gobernantes, gente en general) haciéndoles creer que está actuando con buena voluntad?

2- ¿Le tomó el pelo a David Nalbandian diciéndole que hacía caso a su pedido y al de los demás jugadores?

3- ¿Está riéndose del Gobierno Nacional, que, a través de sus ministros, salió a asegurar que habrá transporte Buenos Aires-Córdoba (vía aérea) esos días?

4- ¿Se mofa de los medios de comunicación, sobre todo de los del interior, a los que les vende carne podrida diciéndoles que Córdoba sigue en carrera?

5- ¿Tiene comprados a los de la ITF? ¿O los de la ITF vendrán a Córdoba a hacer el "teatro" de inspeccionar, cuando ya tienen la decisión?

Escribile a la ITF

Si alguien tiene los mails de las autoridades, que lo posteé.
Por lo pronto, para comunicarse con la ITF pueden escribir acá
http://www.itftennis.com/abouttheitf/feedback.asp?userid=3

Sería bueno que sepan cómo apoyamos a Córdoba.

Nota: Juan Margets, vicepresidente, es español.

Mar del Plata también es interior

Mientras esperamos que la ITF venga a ver, otra vez, el estadio Orfeo, según dice La Nación queremos dejar en claro que nuestra postura no es contraria a las intenciones de los habitantes de Mar del Plata de llevar la Davis a su ciudad, como cuenta el diario La Capital.

Creemos que al haber superado al viejo Luna Park, tanto Córdoba como la provincia de Buenos Aires han ganado una batalla. Por eso, le damos la derecha a uno de nuestros amigos virtuales, quien nos pide por favor que aclaremos que "Mardel" no es Ciudad de Buenos Aires y, aunque tengan puerto, los porteños son otros.

Queremos la Davis en Córdoba pero sabemos que los dirigentes de la AAT no.

No importa, porque la voluntad de David Nalbandian los hizo cambiar de idea (por algo no lo quieren y por algo están pensando en no volver a llamarlo nunca más al equipo) y porque la constancia de los políticos, empresarios y medios de comunicación cordobeses ha hecho mucho.

Ahora, si Mar del Plata se lleva la sede también nos sentiremos victoriosos. No estamos resentidos, simplemente somos realistas. Sabemos que en el deporte, todo pasa por la vieja Capital Federal y eso es algo que queremos cambiar.

Ahh, no hay novedades, excepto por la reunión de ayer entre dirigentes de la AAT y empresarios y políticos cordobeses que confirma La Voz del Interior y el detalle de Olé contando que el lunes hubo 9000 personas en el estadio cordobés... pero bailando con La Barra.